-verkkolehtiKysymyksessä tekijänoikeudelliseen sopimukseen liittyvä törkeä petossyyte ja vahingonkorvausvastuu.
Syytetty A oli toiminut Diginet Online Oy:n toimitusjohtajana ja solminut Teoston kanssa sopimuksen, jossa oli määritelty ehdot Teoston edustamien oikeudenhaltijoiden teoksien tallentamiseen ja näiden tallenteiden vuokraamiseen ns. taustamusiikiksi mm. ravintoloihin ja julkisiin tiloihin. A oli solminut tallentamissopimuksen myös Gramex Oy:n kanssa. Diginet oli erehdyttänyt Teostoa ja Gramexia jättämällä ilmoittamatta mm. jukeboxien ja käytettyjen tallenteiden todellisen määrän, minkä vuoksi Diginetilta laskutetut summat olivat alimitoitetut. Diginet oli kuitenkin laskuttanut oikeat Teosto- ja Gramexmaksut omilta asiakkailtaan tilittämättä niitä eteenpäin.
Hovioikeus tuomitsi A:n 5 kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä petoksesta ja tekijänoikeusrikoksesta. Hovioikeus totesi A.n toiminnan olleen tahallista, suunnitelmallista ja pitkäaikaista. A:n maksettavaksi määrättyjä vahingonkorvaussummia korotettiin.