Sherlock-kiista jatkuu Yhdysvalloissa

Kesäkuussa sama valitustuomioistuin päätti, että Sherlock Holmesin hahmo ei kuulu enää tekijänoikeuden suojan piiriin, koska vain kymmenen Arthur Conan Doylen alkuperäisistä teoksista olivat tekijänoikeudellisen suoja-ajan alaisia.

Tapauksessa olivat vastakkain Leslie Klinger ja Conan Doyle Estate (CDE). Leslie Klinger oli toimittanut nykykirjailijoiden kirjoittaman, Sherlock Holmesista inspiraationsa saaneen teoksen. CDE omistaa oikeudet niihin Arthur Conan Doylen teoksiin, jotka ovat vielä tekijänoikeudellisen suojan alaisia.

Kesäkuussa annetun tuomioistuinratkaisun mukaan Leslie Klingerin ei tarvinnut maksaa lisenssimaksuja Conan Doyle Estatelle.

Valitustuomioistuimen 4.8.2014 antama tuomio määräsi CDE:n maksamaan Klingerille yli 30 000 Yhdysvaltain dollaria oikeuskuluja. Suorasanaisissa perusteluissaan tuomari Posner piti CDE:n liiketoimintaa kiristyksenä ja mainitsi, että Klinger ansaitsisi palkkion laittoman liiketoimintasuunnitelman paljastamisesta, vaikka pyysi vain korvausta omien tappioiden välttämiseksi. Tuomari kehotti CDE:tä muuttamaan liiketoimintamalliaan, sillä hänen mukaansa lisenssimaksun pyytämiselle ei ole laillisia perusteita.

Tuomari huomautti lopuksi, että CDE:n Amazonille ja muille kirjamyyjille kohdistama pyyntö olla myymättä Klingerin toimittamaa kirjaa oli epäilyttävä, sillä se voitiin tulkita kartellien vastaisten lakien mukaan boikotiksi kilpailijaa kohtaan (mm. the Sherman Act 1890, the Clayton Act 1914 ja the Federal Trade Comission Act 1914).

Ratkaisu asiassa 14-1128 annettiin 4.8.2014 ja se on saatavilla kokonaisuudessaan oheisen linkin takaa: United States Court of Appeals, the 7th Circuit, nro 14-1128.

IPR University Centerin 18.6. julkaistu uutinen aiheesta on luettavissa täällä.

(EL)

Päivitys 4.11.2014: US Supreme Court ei antanut Arthur Conan Doylen kuolinpesälle valituslupaa (ratkaisu No14-316) / MO