Uutiset
X Factor -sopimukset eivät kuulu markkinaoikeuden toimivaltaan - 12.07.2010
Markkinaoikeus 28.5.2010
Ratkaisu MAO:236/10 (Diaarinro 579/09/M7)
Suomen Muusikkojen Liitto ry v. FremantleMedia Finland Oy
Laki elinkeinonharjoittajien välisten sopimusehtojen sääntelystä 3.12.1993/1062
Muusikkojen Liitto vaati (2009) markkinaoikeutta (MAO) kieltämään X Factor ja Xtra Factor –ohjelmia tuottavaa FremantleMedia Finland Oy:tä käyttämästä kilpailuun osallistumista sääntelevissä sopimuksissa tiettyjä kohtuuttomia ehtoja. Se vaati myös markkinaoikeutta määräämään asiassa väliaikaisen kiellon oikeudenkäynnin keston ajaksi.
X Factor on kansainvälinen laulukilpailumuotoinen TV-viihdeohjelmaformaatti, jossa noin puolen vuoden aikana suuresta osallistujajoukosta karsitaan finalistit. Suomessa ohjelma alkoi MTV3-kanavalla vuoden 2010 alussa.
Muusikkojen Liitto piti kohtuuttomina ensinnäkin ehtoja, jotka velvoittivat kilpailun pudotusleirille valitut osallistujat allekirjoittamaan tuotantoyhtiön hyväksymän levytyssopimuksen levy-yhtiön kanssa.,Kohtuuttomia olivat myös ehdot, jotka siirsivät korvauksetta tuotantoyhtiölle osallistujan kaikki immateriaalioikeudet, jotka liittyivät hänen panokseensa X Factor – Xtra Factor -ohjelmiin. Kiistanalaisia olivat myös ehdot, jotka antoivat tuotantoyhtiölle oikeuden muuttaa kilpailun sääntöjä ja keskeyttää kilpailu oman harkintansa mukaan.
Markkinaoikeus totesi, että kyse on sitä ovatko osapuolet tässä sopimussuhteessa elinkeinonharjoittajia. Markkinaoikeudella ei ole toimivaltaa asiassa, jos kyseessä ei ole elinkeinonharjoittajien välinen sopimussuhde.
Muusikkojen Liiton mukaan FremantleMedia Oy tarjoaa sopimuskokonaisuutta sekä musiikkialalla ammattimaisesti toimiville että vailla aiempaa ammatillista taustaa oleville. Kilpailuunkin osallistui musiikkialalla toimivia ammatinharjoittajia. Muusikkojen Liitto perusteli elinkeinonharjoittajien välisten sopimusehtojen sääntelystä annetun lain soveltumista silläkin, että kilpailulla on osallistujille suuri taloudellinen merkitys olivatpa he musiikin ammattilaisia tai ammattilaisiksi tähtääviä.
Kilpailun voittaja saa palkinnoksi oikeuden solmia 40.000 euron arvoisen levytyssopimuksen. MAO katsoi että, se ei riskittömyytensä perusteella ole tyypillinen musiikkialalla solmittava levytyssopimus. Kilpailun osallistujille ei makseta taloudellista vastiketta. Heille ei myöskään taata medianäkyvyyttä. Kilpailun voittaja määräytyy suurelta osin sattumanvaraisin perustein, joihin kilpailija ei musiikillisella tai muullakaan kyvykkyydellään voi sanottavasti vaikuttaa.
Markkinaoikeus totesi, että sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain (SopMenL) säätämiseen johtaneen hallituksen esityksen (HE 114/1978 vp) mukaan elinkeinotoimintaan liittyy yleensä ansiotarkoitus. MAO katsoi, että huomioiden voiton sattumanvaraisuus ja se, ettei FremantleMedia Finland Oy ole levytyssopimuksen osapuoli eikä rahoita sitä, levytyssopimusta saati mahdollisuutta siihen ei voida katsoa X Factor -ohjelman osallistujalle suoritettavaksi vastikkeeksi elinkeinon harjoittamisesta. Siten X Factor -ohjelmaan osallistumisessa ei ole kysymys elinkeinonharjoittajien välisten sopimusehtojen sääntelystä annetussa laissa tarkoitetusta elinkeinotoiminnasta. Arvioinnissa ei ole merkitystä sillä, harjoittavatko osallistujat mahdollisesti muutoin elinkeinoa.
Näillä perusteilla MAO jätti hakemuksen tutkimatta markkinaoikeuden toimivaltaan kuulumattomana.
(jcjh)
Ratkaisu MAO:236/10 (Diaarinro 579/09/M7) 28.5.2010 on luettavissa markkinaoikeuden verkkosivulla ja myöhemmin Finlex-tietopankissa:
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/50997.htm
Laki elinkeinonharjoittajien välisten sopimusehtojen sääntelystä 3.12.1993/1062. Ajantasaistettu teksti Finlex-tietopankissa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931062
Ks. myös uutinen 22.01.2010 ”Markkinaoikeus hylkäsi Journalistiliiton kanteen Sanoma Newsin freelancer-sopimuksista” (MAO:42/10)
http://www.iprinfo.com/uutiset?action=details&id=723&offset=20
